La polémica sigue en Zacatecas y es que el Instituto Electoral del Estado de Zacatecas (IEEZ) desestimó las solicitudes de medidas cautelares urgentes requeridas por dos de los magistrados del Tribunal de Justicia Electoral del Estado de Zacatecas (Trijez), ya demás denuncian una campaña de desprestigio por haber anulado las elecciones de la capital zacatecana.
Hay que señalar que en su solicitud, la magistrada presidenta, Gloria Esparza Rodarte, y el magistrado José Ángel Yuen Reyes, solicitaron al Instituto Electoral del Estado de Zacatecas (IEEZ) el retiro de un anuncio espectacular, en el que aparecen sus fotografías donde son señalados como “ladrones de la democracia”, esto por determinar y anular sin razones jurídicas sustentadas la elección.
Además dentro de los aspectos más graves es que temen por su integridad, esto debido a las reacciones que ha tenido la ciudadanía en su contra y todo motivado por esa publicidad en ese espectacular donde se les señala como “ladrones”.
Ante todo esto el IEEZ desestimó ambas solicitudes, señalando que el espectacular instalado en el bulevar no es de carácter político-electoral, tratándose de un anuncio particular no generado con recursos públicos, y que además cuyo posible dueño puede ser una persona física o moral, sin vínculo con partidos o asociaciones políticas.
En este sentido este instituto aclaró que no le corresponde certificar un espectacular particular, puesto que dicho espacio es de uso común y no constituye proselitismo electoral, por lo que desestimo esta petición.
Finalmente, en cuanto a la denuncia de género, el IEEz dio a conocer que dicha denuncia tendría que ser presentado ante la Fiscalía General del Estado, ya que el Instituto carece de competencia en ese ámbito.
El Instituto Electoral del Estado de Zacatecas (IEEZ) fue claro al reiterar que por el momento no se está llevando a cabo un proceso electoral, además de que las acciones que piden no son competencia del organismo, por lo que instó en realizar estas quejas o denuncias ante las instancias correspondientes y de esta manera buscar su efecto, ya que el IEEZ no puede actuar ante estas peticiones y por ello desestimó la solicitud de medidas cautelares de magistrados del Trijez.
You must be logged in to post a comment Login