Este lunes entrará en funciones el Órgano de Administración Judicial en Zacatecas, pese a que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) admitió a trámite una Acción de Inconstitucionalidad en contra del método mediante el cual fueron designados sus tres consejeros judiciales.
Desde enero pasado rindieron protesta como integrantes del órgano Martha Elena Berumen Navarro, designada por el Poder Judicial del Estado; Norma Esparza Castro, nombrada por el gobernador de Zacatecas; y Eliobardo Romero Badillo, electo por el Poder Legislativo local.
La impugnación presentada ante la SCJN señala que el artículo 58 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de Zacatecas vulnera el equilibrio de poderes y la autonomía judicial al otorgar al Ejecutivo una injerencia directa en el proceso de integración. Según el recurso, la fórmula adoptada en Zacatecas contrasta con el modelo federal, que requiere mayoría calificada para los nombramientos y establece que los integrantes de su órgano equivalente sean designados por el Pleno de la Suprema Corte.
“Esta fórmula rompe el equilibrio de poderes e invade la autonomía judicial al permitir al Ejecutivo una injerencia directa”, argumenta el documento recibido por la Corte.
En paralelo, la reforma constitucional aprobada en el estado establece que los jueces y magistrados electos el pasado 1 de junio deberán tomar protesta de su encargo ante la Legislatura local el próximo lunes. Posteriormente, el Órgano de Administración Judicial tendrá un plazo máximo de diez días para adscribirlos a los juzgados correspondientes.
Entre sus funciones, los consejeros del órgano deberán encargarse de la asignación de jueces y de la integración de los tribunales del Poder Judicial de Zacatecas, responsabilidades que ahora se desarrollarán bajo la sombra de la revisión constitucional en curso.
